状态回温的信号
2025年下半年以来，越南国家队在多场国际友谊赛中展现出明显复苏迹象。面对委内瑞拉、印度等非亚洲对手，球队不仅在控球率和传球成功率上有所提升，更在进攻端展现出久违的流畅性。尤其在10月对阵印度的比赛中，越南队以2比0取胜，全场完成14次射门，其中7次射正，远高于此前世预赛阶段的平均水平。这种变化并非偶然，而是战术调整与人员轮换共同作用的结果。
值得注意的是，这些友谊赛安排在2026年世界杯亚洲区预选赛第三阶段开打前的关键窗口期。越南足协有意通过强度适中、压力较小的对手检验新阵容，同时为年轻球员积累国际比赛经验。主教练朴恒绪虽已于2023年离任，但其留下的4-2-3-1体系仍被继任者部分沿用，并在中场控制环节进行了针对性优化。
阮光海与范俊海的双核驱动成为越南队近期表现回暖的核心动力。前者在法甲波尔多效力期间虽未站稳主力，但回归国家队后展现出极强的组织调度能力；后者则凭借在越南V联赛的稳定发挥，逐步确aiyouxi立了在国家队的战术地位。两人在友谊赛中频繁通过短传渗透与斜线转移撕开对手防线，配合默契度显著提升。
数据显示，两人在最近三场友谊赛中场均触球次数均超过80次，传球成功率维持在85%以上。相较之下，此前世预赛阶段越南队中场常陷入被动回撤、缺乏向前推进的困境。如今的中场组合不仅提升了由守转攻的效率，也为锋线创造了更多接应点。这种从“被动防守”向“主动控制”的转变，是越南足球近年来少有的积极信号。
防线稳定性仍存隐忧
尽管进攻端有所起色，越南队的后防问题并未完全解决。在对阵委内瑞拉的比赛中，球队虽最终1比1战平，但上半场因边后卫压上过深导致肋部空档被反复利用，险些酿成大比分失利。主力中卫桂玉海年龄已过30，移动速度和回追能力明显下滑，而替补中卫尚未形成可靠轮换。
此外，门将位置也存在不确定性。邓文林虽仍是首选，但其在高球处理和出击时机判断上偶有失误。在高强度对抗下，越南队防线整体抗压能力仍显不足。若在世预赛关键战中遭遇日本、澳大利亚等强队，仅靠中场控制恐难弥补后防漏洞。防守端的结构性短板，仍是制约球队上限的关键因素。
青训成果初现端倪
越南足球近年来持续推进青训体系建设，其成效正逐步体现在国家队层面。U23梯队在2023年U23亚洲杯闯入四强，多名小将如黎文杜、阮庭北已进入成年国家队考察范围。在近期友谊赛中，这些年轻球员虽出场时间有限，但展现出的技术素养和比赛阅读能力令人眼前一亮。
尤其值得肯定的是，越南球员普遍具备良好的脚下技术和战术纪律性，这与国内联赛强调控球与地面配合的风格一脉相承。尽管身体对抗仍是短板，但在亚洲范围内，技术流打法已形成一定辨识度。若能持续输送高质量新人，越南队有望在未来几年维持竞争力，而非仅依赖个别核心球员的灵光一现。
前路仍需理性看待
友谊赛的出色表现固然可喜，但其含金量与正式比赛不可同日而语。委内瑞拉、印度等队虽具备一定实力，但并非世界主流强队，且比赛节奏与对抗强度远低于世预赛。越南队若因此产生“状态已全面恢复”的错觉，恐在真正硬仗中付出代价。
更重要的是，2026年世预赛18强赛分组形势严峻，越南与日本、澳大利亚、沙特等队同处一档，出线难度极大。即便状态回暖，也难以改变整体实力差距。当前的积极信号更多体现为“止跌企稳”，而非“强势崛起”。如何在有限资源下最大化战术效率，将是教练组面临的长期课题。越南足球的真正考验，仍在正式赛场的高压环境中等待验证。
